您当前的位置:首页 >> 最新 >  >> 
天天热点!数据指标体系类型及资料
来源: 木木自由      时间:2023-05-19 05:53:00


【资料图】

▲点击上方卡片关注我,回复“8”,加入数据分析·领地,一起学习数据分析,持续更新数据分析学习路径相关资料~(精彩数据观点、学习资料、数据课程分享、读书会、分享会等你一起来乘风破浪~ )回复“小飞象”,领取数据分析知识大礼包。

关注微信公众号:木木自由,更多产品、运营与数据分析干货以及经验分享文末领取数据分析指南、指标搭建案例、数据思维资料

很多同学问:“有没有普遍的、一般的指标体系梳理方法?”网上常见的指标体系分享,大多是互联网的AARRR一类,现实中情况却很复杂。普遍的方法当然有,就是基于业务逻辑,梳理指标体系。从本质上看,数据指标体系有4大类型,针对四个不同的业务逻辑。今天来系统介绍一下。

评估型

“这个产品质量咋样?” “这个活动效果好不好?” “这个客户群值不值得做? 这种用数据指标,评价一个东西好/不好的指标体系,即为评估型指标体系。注意,做评价不一定用数据指标体系,比如产品质量咋样,可以简单粗暴看销售数量。但只看一个指标会出问题,比如销量好,但利润低;销量好,但口碑差。 评估型指标体系,主要就是解决:单一标准评估有偏差的问题。因此在构建此类指标体系的时候,重点就是考虑: 1、从多个指标反映质量高低 2、各个指标之间尽量不重叠 3、区分各个指标重要性 4、各个指标的可比较性 评估型指标体系,指标之间关系常常是并列关系(如下图): 评估型指标体系的难点,主要是考虑问题的全面性和指标数据采集可行性。这里特别要注意:数据指标可采集性。很多同学一提到评估,就会随口说:NPS、用户满意度、用户意向之类的指标。问题是: 1、这些指标打算怎么采集? 2、用问卷的话,能覆盖多少真实用户? 3、用其他指标,能否合理评估情况? 4、意向这种预测指标,到底怎么预测? 如果不回答清楚这些数据采集问题,即使指标听起来很好听,也没法落地,还会找挑战。

流程型

“我们的销售情况怎么样” “我们的生产进度怎么样” “我们的研发情况怎么样” 这种用数据指标,表示一个流程完成进度、完成结果的,即为流程型指标体系。这里就包括大家最熟悉的交易流程(漏斗分析)模型。实际上,只要符合 1、有明确的终点 2、有好几步环节 3、每一步有滚动投入资源 都可以用类似漏斗分析法,构建数据指标体系。 不仅仅是交易流程或者用户留存情况,生产、研发、采购都能这么考虑问题。只不过在这些过程里不存在每一步衰减,因此不存在漏斗的逻辑。在这些流程里,考虑的是交付时间、质量、成本(如下图)。 流程型指标体系是四大类里最简单的。因为流程的环节、终点都很清晰。目标清晰的情况下,指标体系都容易梳理。流程型指标体系,最怕的也是数据采集,特别是过程数据采集。很多toB行业的分析做不下去,就是因为流程指标缺失太多。

包含型

包含型指标体系,一般是把一个大指标向下拆解成若干子指标/分析维度之和。我们熟悉的杜邦分析法就是这个逻辑,把一个大指标向下拆分。 包含型指标体系,一般用于诊断问题。因为子指标+分类维度,能把问题具体到某个业务部门和动作,所以能更好地发现问题源头,找到解决对策。 但是注意:包含型指标体系的诊断能力,是建立在:“主指标本身能说明问题”这个基础上的。比如用杜邦分析法的时候,就默认了:“利润”是主要问题。如果利润不能说明全部问题,而是还要考虑顾客体验、市场份额等等的时候,就不能指望一套包含式指标体系解决所有问题,需要对每个问题,单独建指标体系,进行解答。

影响型

之所以叫影响型,是因为运营动作一般是叠加在正常流程之上的,产生额外的效果。正常有一个销售节奏,做个活动会额外刺激销售;正常有一个用户留存曲线,做个会员奖励,额外刺激用户多留存一段。影响型数据指标体系,就是要把:叠加、额外两个点讲清楚。 此时,要考虑的指标复杂一些 1、需要有一套数据指标,反映业务正常节奏 2、需要有一套数据指标,描述叠加动作本身 3、需要有标准,判断业务本身的表现好坏 4、需要有标准,判断额外效果 因此,影响型的指标体系会格外复杂。比如做一个商品促销活动的指标体系,它需要考虑 1、正常销售指标(商品销售数量、购买人数、金额、;利润) 2、活动的运作情况(活动目标人数、达标人数、奖励领取数,活动本身投入) 3、正常销售走势 VS 活动增量 这里活动增量可能有好几个算法。比如 1、从时间上看,可以区分有活动/无活动时间 2、从商品上看,可以区分有活动/无活动商品 3、从人群上看,可以区分有活动/无活动人群 但是每一种方法仔细推敲,都有不成立的地方。因为即使没有活动,商品也有自己的销售趋势(自然增长率问题),很难找到100%相似的商品和人群。而且商品促销,还可能有透支效应(商品的粉丝用户趁便宜提前囤货,导致后续减少) 所以在构建影响型指标体系时,设定合理的判断标准,异常麻烦,经常会有争吵。当然原则上,符合业务需要的就是好标准,不见得事无巨细考虑每种效应。但是要提醒同学们,在这一部分工作的时候格外谨慎,随口说几个指标,会给后续工作带来麻烦。

综合运用四类指标体系

以上四类区分,能帮我们梳理清楚思路,应对工作中的问题。因为在工作和面试中,提问的人很少会主动区分:“到底是啥场景?到底业务是啥逻辑?”而是泛泛地说:“我要怎么评价这个XX?我要看哪些指标?” 此时,对于数据分析师来说,就得时刻保持清醒 举个简单的例子 “分析一下我们的产品” “分析一下我们产品的改版计划” “分析一下我们产品的改版效果” “分析一下我们产品改版回馈活动” 是四个完全不同的场景,需要的配套指标体系完全不同 同时,是啥产品,也得细看 1、交易型产品:主流程就是交易,促成交易就是最终目标 2、内容型产品:用户行为散,变现形式多,得多角度观察 3、工具型产品:功能是固定的,但用户使用广度、深度有差异 这些都是在构建指标体系的时候需要考虑的要素。也正因如此,我才推荐同学们,不要试图“熟读并背诵”某几个数据指标,而是掌握梳理数据指标体系的能力,后续就能以不变应万变了。 校对:木兮

···

数据分析指南

数据指标建设案例

·····

····

进星球获取更多~搜素关键词“数据思维”完整资料~

立即扫码 扫码加入星友群 即可各种数据分析思维、工具、课程、书籍、项目、运营、产品相关结构化体系资料~ 内容持续更新,期待你来

在后续也会在【数据分析·领地】中,组织读书会,分享会等专项活动,读书会主要学习技术类的书籍领读,分享会主要以数据分析思维分享,案例复盘分享等~

部分图片来源于网络,使用图片、文字等均不作为商业用途使用,如有侵权,请联系删除~
标签:

X 关闭

X 关闭